Нет закона, обязывающего вас приглашать виновную сторону на осмотр для проведения досудебной экспертизы ущерба от залива. Вызов виновника на осмотр носит рекомендательный характер и не более того.
У любого действия должна быть понятная причина, для чего и в каких случаях оно делается. Не всякого виновника целесообразно вызывать на осмотр.
Не имеет смысла вызывать телеграммой на осмотр представителя, если компания уже осматривала повреждения. Важнее добиться, чтобы в акте страховой компании, в акте о заливе от жилищной организации были такие же повреждения, как и у независимых экспертов. Если стало понятно, что будут расхождения, то страховую компанию нужно вызывать, но не телеграммой (не приедут), а по телефону или через офис компании, согласовав дату и время дополнительного осмотра. В качестве обоснования можно сообщить о проявлении новых повреждений внутренней отделки.
Не имеет смысла вызывать телеграммой на осмотр представителя, если организация уже осматривала повреждения, составляла акт о заливе. Важно, чтобы в акте о заливе были отражены все повреждения внутренней отделки и имущества. Если стало понятно, что в акте отражены не все повреждения, необходимо вызывать представителя жилищной организации так, чтобы он точно пришел. В качестве обоснования можно сообщить о проявлении новых повреждений внутренней отделки.
Понятно, что первым делом с экспертной организацией согласуется дата и время осмотра, за три рабочих дня отправляются телеграммы заинтересованным лицам.
На осмотре составляется очередной акт, даются рекомендации по внесению изменений в акт о заливе, составленный жилищной организацией. В Акте осмотра независимой экспертизы, как правило, не пишется объем повреждений, т. к. в большинстве случаев поврежденная отделка заменяется целиком по помещению (комнате).
Присутствующие лица могут добавлять комментарии, ставят подпись в акте. Если виновник залива отказывается ставить подпись, то в акте делается соответствующая запись.